被误解的污染

事实上，土壤污染问题已经引起了国家主要领导人的重视，多次做出批示，要求积极开展土壤污染防治，全面加强农村环境保护。

在此大背景下，我国从2005年开始了规模宏大的全国土壤现状调查。计划用3年的时间摸清土壤的家底。据介绍，这项调查耗资近10亿元。

国家环保部部长周生贤最近透露，全国已经有近20个省(区、市)完成了土壤样品采集和分析测试，获得了近300万个有效调查数据。

遗憾的是，最终调查结果并未能如原来预计的那样在2008年年底出炉，迄今仍然秘而不宣。

有熟悉内情人士预计，调查结果不可能很严重，但也不可能不严重。

这种模棱两可的话语背后代表的正是一种对土壤污染的误解。

此前有广东媒体报道了万洪富对珠三角的土壤污染调查结果，称珠三角有40%的农田菜地重金属污染超标，其中10%属严重超标。

“实际情况是，我们的采样点中有40%的点有问题，并不是说真的有40%的土地有问题。”万洪富说起此事有些气愤，“我敢负责任地告诉你，珠三角的土壤污染主要是点状污染，你难以找到一块几十亩大的片状污染土地，所以危害并不很大！”

万承认当时的操作有点不科学，其实公众大可不必为珠三角地区的土壤污染问题而恐慌。

李芳柏则分析，老百姓一般认为，超标就是污染，但实际上超标与污染是有一定的区别的。

“对于土壤污染，公众与媒体也不能道听途说。”万洪富仔细研究了广受关注的广州广氮社区土壤污染的问题，认为广氮社区种菜当然是不行的，但盖房子是没有问题的。

据了解，1995年国家曾颁布土壤质量环境标准，但专家认为该标准过分强调统一，并不能满足我国土壤多样化特点。

万洪富曾参与新标准制定的讨论，他透露，新标准中将有关于盖房子的土地污染标准。旧标准主要是农业用地标准，而新标准分为居住、商业、工业用地和保护地下水的土壤等方面的标准。

“土壤、水等环境受到污染，检验其危害的是两个指标：它是否影响了人体健康，它是否破坏了生态。”

但这一重新修订的土壤污染标准，依然是迄今仍未公布实施。

也有不愿意透露姓名的专家警告，就像水污染与大气污染一样，随着公众土壤维权意识的增强，利益诉求的明确，由土壤污染引发的矛盾冲突可能会越来越多。

面对严峻的土壤污染形势，万洪富希望能尽快以国家法律的形式明确“谁污染谁出钱修复”的国际惯例。但目前广东省没有实质意义的土壤修复工程启动，哪怕是在最有钱的广州等城市地区。

关于这一点，中国科学院院士、著名土壤学家赵其国27日在广州透露，有关污染土壤治理保护的系列法律法规明年年初有望通过颁布。将坚持“谁污染谁治理”的原则。（来源：南方农村报）

(南方农村报)